Minden tövet, egyedet és fát látnak és támogatnak digitális agronómussal

Gyorsan terjednek a mezőgazdaságban a minél kisebb termelési egységre összpontosító diagnosztikai eljárások, technológiák és műszaki eszközök. Ezek egy állatra, egy növényi tőre vagy fára lebontva értékelik és kezelik a folyamatokat. A magyar Proofminder célkitűzése az, hogy minden tő mellé digitális agronómust küldjön a leghatékonyabb döntés előkészítéséhez szükséges adatok megszerzéséért. Az alapítók beszéltek a digitalizációs fejlesztésükről és a gyakorlati működés részleteiről.

A Mezőhír írta meg, hogy minél többet tudnak például a több százas szarvasmarha-állomány egyes egyedeinek aktuális állapotáról, annál olcsóbb és gyorsabb a beavatkozás a baj esetén. Az állatok testére erősített szenzorok és jeladók évek óta gyorsan terjednek. Ennél jóval összetettebb megoldás egy nagyobb ültetvény, különösen egy több millió tövet számláló szántóföldi tábla növényi egyedszintű megfigyelése, digitális mennyiségi és állapotfelmérése. Ugyanakkor a korszerű mezőgazdaság két nyomós okból is efelé halad. 

Egyrészt az egyedszintű növénygondozással jelentős inputanyag-megtakarítás érhető el – a gazda csak oda juttat ki és csak annyi öntözővizet vagy növényvédő szert, ahová és amennyi valóban indokolt. Másrészt ezzel csökkenthető a termőtalajok és a vízbázisok vegyszeres terhelése. Az eredmény jobb terméshozam, költségmegtakarítás, kisebb talajterhelés és pontosabb termésbecslés.

Ez a technológia a Proofminder, amely növények és gyomok mesterséges intelligenciával (MI) történő felismerését végzi. A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara TechLab inkubációs programjában bemutatkozó innovációt a Corteva Agriscience tesztelte, a parlagfű drónfelvételek révén végzett, célzott irtási képességének elemzésével.

98–99 százalékos pontossággal látni a táblát

Hogy a rendszer hogyan is működik, arról a Pest vármegyei Páty közelében, egy gyomos kukoricatáblán mutatták be a cikk szerzőjének. A Proofminder drónra szerelt kamerája nagy felbontású képet rögzít a tábla egészéről, majd ezt a képet az MI feldolgozza. 

A folyamat első fázisában megtanítjuk az MI-nek, hogy felismerje és morfológiai alapon megkülönböztesse a haszonnövényt a gyomoktól. Amikor a szoftver már képes erre, akkor digitális térképen jelöli az összes haszonnövénytövet. Így a gazdaság agronómusa 98-99 százalékos pontosságú képet kap egyrészt az állományról, másrészt a tábla állapotáról. 

A pontos tőszám alapján ellenőrizheti, hogyan sikerült a vetőmag csírázása, milyen lett például a differenciált vetés, a tőtáv-beállítások eredményessége. Láthatja, mennyit tettek tönkre vagy legeltek le a vadak. Amikor pedig megindul a gyomosodás, pontos képet kap arról, mely területek fertőzöttebbek, hol és milyen mértékben van szükség növényvédelmi beavatkozásra. 

A precíziós gazdálkodás fontos részévé válik

A rendszer több célra is megoldást ad, például kukoricacímerezéskor is használható. Havas Norbert szerint bármilyen növényfaj alaktani jellemzői megtaníthatók az MI-nek.

Ma, amikor egyre nehezebb megfelelő számú és megbízható napszámost találni, és megfizetni az élőmunkaerőt, a digitális technológia ebben is segít. Felismeri az elhagyott címereket, látja, hol és milyen mértékű munkára van szükség. Így jobban irányítható a munka, illetve az elvégzett címerezés minőségét is ellenőrizni lehet vele – mondta a társalapító.

A diagnosztikai rendszer értelemszerűen nem csak szántóföldi körülmények között alkalmazható. A Proofminder-alapítók szerint a magas terményértékű kultúrákban van igazán indokoltsága – például hazai intenzív almaültetvényeken.

A faj- és fajtasokféleség tehát egyáltalán nem akadály az MI-alapú növényfelismerésnek. Ezért aztán a Proofminder alapítói a világ számos országából kaptak már felkérést. Ausztráliában ugyancsak egy hibridkukorica-termesztő gazdaságban mutatták be fejlesztésüket. Ott például olyan gyomfajta alakját, felismerését kellett megtanítaniuk a mesterséges intelligenciának, amilyen fajta Európában nem is él. Ténylegesen nemzetközi az érdeklődés: portugál olíva-, kolumbiai kávé- és dél-afrikai szőlőültetvényen is dolgoznak.

Reklám helyett szakcikkek

A cikk szerint ami ennél meglepőbb, hogy a Proofminder-technológia nem nagy költségvetésű, offenzív marketingkampány alapján terjed a világban. 

Magunk is furcsálljuk, hogy szinte alig költünk hirdetésre. A közösségi médiás keretünk sem nagyon haladta meg a néhány tízezer forintot tavaly. Inkább szakmai cikkeket írunk a témában. Azt tapasztaljuk, hogy sikerül eltalálnunk azokat a kulcskérdéseket, fogalmakat és problémákat, amik a gazdaságokat ezen a téren érdeklik, mert a hozzánk forduló megbízások zöme innen ered. Elolvassák a cikkeinket, és felhívnak, hogy meg tudjuk-e oldani a különféle igényeiket – mondta Havas Norbert.

Tábla helyett növényszinten lehet dönteni

A Proofminder-alapítók kétségkívül jók a tömör, üzenetértékű megfogalmazásokban. A honlapjukon úgy összegezték a küldetésüket, hogy „minden növény mellé egy ’agronómust’ állítanak, és a levélszintű gazdálkodási platform révén olyan tényezők és tünetek válnak megtekinthetővé, valamint láthatóvá, amelyek más megoldások számára láthatatlanok”. 

A növényi tő szintjére visszük le a döntés szintjét. Ez a legoptimálisabb, hiszen a tő és környezete állapota láttán egyértelmű, hol és mit kell pontosan tenni. A precíziós gépek pedig alkalmasak rá, hogy a tábla totális elemzéséből adódó digitális térkép alapján elvégezzék a pontos munkát – foglalta össze Simon Levente.

Növekszik a használata, főként a szántókon alkalmazzák

Elmondásuk szerint az alapítás 2021-es éve után tavaly ezres, idén már tízezres nagyságrendű lesz az a hektárszám, amin jelen van a technológiájuk. Ennek zöme szántó, kisebb hányada ültetvény. Jelenleg mintegy 300–500 agronómussal állnak kapcsolatban, és szeretnék, ha ez a szám a közeljövőben megtízszereződne. Ugyanakkor a jövőbeni növekedés kapcsán azt várják, hogy a Proofminder-technológia szervezett, intézményes globális elterjedése egy nagy multinacionális vállalattal való együttműködésben valósulhat majd meg.

Amikor megismertük egymást, eleinte kollégák, majd barátok lettünk. Nem úgy vágtunk bele a startup cég alapításába, hogy kész profil volt a fejünkben, ki kellett találnunk, mi legyen a konkrét szakterület, amire építünk – emlékezett vissza Havas Norbert.

Azt viszont tudtuk, hogy olyan innováción fogunk dolgozni, ami nem valamilyen hájpolt, öncélúan divatos valami, hanem ténylegesen hasznos, valóban van benne a konkrét üzleti-gazdasági alkalmazáson túl valamilyen társadalmi érdeket is szolgáló tényező. Úgy érezzük, a gyerekeinkért is felelősek vagyunk azzal, amit innovációként létrehozunk – mondta.

A mezőgazdaság sok lehetőséget kínál az ilyen fejlesztéseknek. Több tudományterület tudását ötvözi, és, őszintén mondom, ma már mi is nagyon szeretjük ezt a föld- és gilisztaszagú világot – tette hozzá Vancsó Ambrus.