Hirdetés
Folytatódik a harc – szerves kontra mű!
Hirdetés
Ahogy azt egy korábbi cikkünkben megírtuk, a hazai termőföldek minőségén szakértők szerint mikrobák segítségével lehetne feljavítani. De mit gondol erről egy nap-mint-nap a földeken tevékenykedő gazda? Lássuk, egyeznek-e a vélemények ezen a téren!
A gazdálkodók véleménye nagyban megoszlik azzal kapcsolatban, hogy hogyan lehetne megóvni a talaj jó állapotát, illetve milyen módszerekkel lehetne feljavítani a rosszabb minőségű termőföldeket. Az egyik tábor – jellemzően a nagyobb gazdaságok – kiállnak a műtrágya-orientált mezőgazdasági termelés mellett. Véleményük szerint kizárólag nagy mennyiségű műtrágya kijuttatásával lehet megfelelő tápanyaggal ellátni a talajt. Ezzel ideális termést elérni, amely képes bevételt és nyereséget generálni.
Nem mondhatjuk azonban azt, hogy a kisebb gazdák esetében nincsenek műtrágya-fanatikusok. Vannak, akik ’jól bevált csodaszerként’ tekintenek az NPK tartalmú szerekre és kizárólag erre esküsznek. A modernebb felfogású mezőgazdászok viszont teljesen más szemléletet képviselnek.
Szerintük fontos lenne – egyesek szerint törvénybe kellene foglalni – a mikrobiológiai szerek használatát népszerűsíteni, mert ezek nélkül szinte lehetetlen környezettudatosan, megfelelő mennyiségben termelni. Továbbá ezek a szerek nem rontják a talaj szerkezetét, óvják a termőföldek állapotát.
Mitől különlegesek a levélre permetezhető mikrobiológiai szerek? |
A levélre juttatható mikrobiológia szerek esetében különböző technológiai megoldások segítségével lekicsinyítik a tápanyagokat, majd ezt egyenesen a növények leveleire juttatják. Ez azért számít hatékony eljárásnak, mivel így koncentráltabban tudja felvenni a tápanyagokat. Ha a talajból szeretnénk, hogy felvegyen ugyan ennyi tápanyagot a növény, jóval nagyobb mennyiségű szert kellene kijuttatni, aminek egy részét nem is tudja felvenni, nagy lesz a veszteség. |
Igazság ebben is van, de a mikrobiológiai szerektől a talaj minősége nem fog javulni. Így csak elodázzuk a problémát.
Vannak a gazdák között, akik a természet közeli gazdálkodás hívei. Ők azt mondják, hogy a talajt kizárólag szerves trágyával és zöldtrágyanövények, valamint a tarló visszaforgatásával lehet jó kondícióban tartani. Ez is egy jó megoldásnak tűnik. A talaj szerkezetének és tulajdonságainak mindenképpen jót tesz, viszont így nem feltétlenül lehet megfelelő mennyiségű tápanyagot kijuttatni a növényeknek.
És végezetül még olyan termelők is akadnak néhányan, akik szívük szerint visszatérnének az alapokhoz: betiltanák a vegyszerezést, a csávázást, kizárólag szerves trágyával pótolnák vissza a tápanyagot, odafigyelnének a vetésforgóra és maximum bio permetszerekkel kezelnék a betegségeket. Rájuk néz a legfurcsábban a gazdatársadalom, pedig az elképzelés nem rossz, de önmagában ez sem állja meg a helyét.
Sok ötlet és szemléletmód van tehát a talaj védelmével, tápanyag-ellátásával kapcsolatban, de melyik lehet a követendő út? Önnek mi a véleménye ezzel kapcsolatban? Írja meg a cikk alá, komment formájában!
Témák a cikkben
Kapcsolódó cikkek
Hirdetés
További híreink
Legújabb hirdetések
Hirdetés
Hirdetés
Az LG repcehibridek a magyar körülmények között a lehető legmagasabb termést produkálják
Európa első számú repcehibridjével, az LG Ambassadorral, valamint egy új, ígéretes hibriddel, az LG Armadaval készül az új szezonra a Limagrain Hungária Kft. Szijártó Bálintot, a vállalat cégvezetőjét a Magro.hu kérdezte, aki többek között arról is beszélt, hogyan látja a repcetermesztés jövőjét Magyarországon.
Minden, amit a gyümölcsösök lombtrágyázásáról tudni kell - fókuszban az alma
A gyümölcsösökben az új trágyázási időszak mindig ősszel és kora tavasszal, a talajon keresztüli fenntartó trágyázással indul. Később, a nyár folyamán viszont kulcsszerephez jut a lombon keresztüli tápanyag-utánpótlás. Bár a gyümölcsösök fenntartó trágyázásához sem nélkülözhetők a talajvizsgálatok, de a termő gyümölcsösök esetén döntő jelentőségű a lombanalízis, amit rendszeresen el kell elvégezni. Az árutermő ültetvények költségtényezői között a tápelem-analízis nem olyan jelentős tétel, amit érdemes lenne megspórolni, különös tekintettel az így nyerhető tápláltsági állapotra. Az információ értékét, használhatóságát növeli, ha a mintavétel időben és szakszerűen történik, valamint az évenkénti mintaterek következetesen azonosak, sőt a talaj- és levélmintavételi egységek egymással beazonosíthatók, fedik egymást.
Hirdetés
Válasszon prémium megjelenési megoldásaink közül!
MédiaajánlatSolis 50 RX kabinos 12fokozat
Goldoni S 80 plus fülkés traktor
12 000 000 HUF
+ áfaHirdetés
Hirdetés