Három kihívás, három megoldás - szőlőültetvénytől a szántóföldig

Nincs két egyforma megrendelő és helyszín, így nincs két egyforma kerítésrendszer sem. A Cont-Eco Kft. több évtizedes tapasztalatával viszont a problémák és igények szinte mindegyikére tud olyan megoldást javasolni, ami hatékonyan tartja távol a vadat a terménytől, a friss hajtásoktól - vagy akár a talajba telepített csepegtetőrendszertől. Az ország különböző pontjain néztük meg, mennyire elégedettek a gazdálkodók a szombathelyi cég termékeivel és munkájával.

Különleges öntözőrendszer és stresszcsökkentés

Napjainkban még nem gyakori, ám a termésbiztonság javítása érdekében az egyik leghatékonyabb öntözési módszer a csepegtetőrendszer talajszint alá süllyesztése. Így a párolgás okozta veszteség ugyanis szinte teljesen eltűnik, miközben az öntözővíz egyből a gyökerekhez kerül. Emellett az üzemeltetés költsége is kedvezőbb, mint számos talajfelszín feletti rendszer esetében. A csöveket ugyanakkor állandóra kell lehelyezni mintegy 30 cm mélyre, ami nem kis munka és költség.

Ennek a rendszernek a megóvása volt az egyik fő cél a Zala vármegyei Murakeresztúron, amikor Deák Tamás a Cont-Eco Kft-hez fordult. „Nem szeretnénk, hogy az öntözőrendszerünk megsérüljön, kár érje, így vadhálót feszítettünk ki a 14,5 hektáros táblánk köré. Ez nagyjából 1,5 kilométer hosszúságot jelent. Leginkább a szarvasok és a vaddisznók ellen akartunk hatékony megoldást, mert ezek az állatok a terményben is kárt okoznak, a vaddisznó túrása pedig akár az öntözőre nézve is veszélyes lehet. Bár ez nem gyakori, de az is kockázatot jelent, ha egy szomszédos tábláról akár csak egy-két métert túlszalad egy mélyen művelő eszköz, és megsérti a csöveket” – fogalmazott a termelő, akihez a tervezés előtt a Cont-Eco szakemberei személyesen is ellátogattak. Miután elmondta a főbb szempontokat, javaslatokat kapott, és végül közösen állították össze, hogy milyen típusú vadháló és milyen műszaki tartalom a legmegfelelőbb.

„Mindent náluk rendeltünk meg, a drótot, az oszlopokat, és a megbeszélt időpontra jöttek, majd fennakadás nélkül körbekerítették a táblát. Nálunk 3 méteres akácoszlopokat döngettek a földbe, ahhoz rögzítették a TORNADO vadhálót.”

Deák Tamás hozzátette: nem olcsó egy ilyen kerítésrendszer telepítése, de az árát visszahozza – közvetlenül és közvetve egyaránt. „A kár csökkentése mellett az idegeskedést is mérsékelni tudja. A vadásztársaságok gyakran nem fizetik meg a teljes vadkárt, sokszor konfliktust eredményez egy-egy helyzet, akár bírósági pereket is. Ezt pedig mindenki el szeretné kerülni. Mi azért is indultunk el ezen az úton, hogy ne legyen veszekedés a vadászokkal. Inkább megelőzzük a vadkárt.”

Miután a 2022-es aszály ráijesztett a termelőre, elhatározta, hogy a következő 10-15 évben minden saját területükre csepegtető öntözőrendszert telepítenek a felszín alá, hogy a hagyományos szántóföldi kultúráik termésbiztonságát növeljék. A fejlesztések tehát a közeljövőben sem állnak le.

Nemcsak a szőlőt, a hajtásokat is lerágták a szarvasok

Több szőlőültetvényt is veszélyeztet a Fertő-tó nádasaiból kiváltó vadállomány a Steigler Pincészet területein. A kiváló élő- és búvóhelyek szomszédságában elterülő részeken a szarvasok hatalmas kárt képesek okozni, amire a közelmúltban is volt példa Sopron térségében. 

„A károkat nem tudtuk másként csökkenteni, így végül elkerítettük a szőlőket. Amikor a Cont-Eco Kft.-t megkerestük, szó esett a kerítéstelepítésről is, de végül a villanypásztor mellett döntöttünk. Mi egy bio szertifikált borászat vagyunk, így számunkra nagyon fontos, hogy minél inkább óvjuk a környezetünket. Éppen ezért kiemelt szempont volt, hogy ne mérgekkel, hormonkészítményekkel próbáljuk távol tartani a vadat, sőt, az is, hogy a kárt nem okozó, kisebb fajok, mint a nyúl, a fácán minden gond nélkül mozoghasson a területen. Ehhez a szemlélethez pedig a villanypásztor a legjobb megoldás. Ez az alapfilozófiánk mind a növényvédelemben, mind pedig akkor, ha egy területet védünk meg. Távol akarjuk tartani a szarvasokat, de bántani nem szeretnénk ezeket az állatokat” – fejtette ki Varga Tamás birtokigazgató.

A probléma leírása után a Cont-Eco szakemberei terepszemlét tartottak a területen, majd javaslatot tettek a leghatékonyabb, az igényekhez leginkább illeszkedő rendszerre.

„Abszolút rugalmasak voltak. Megbeszéltük, hogy hol legyenek a kapuk, melyik irányból tudjuk a legjobban megközelíteni az ültetvényt. Nagyon praktikus rendszert alakítottunk ki. Ezt követően három egymást követő napon fel is állították a villanypásztort. Magát a támrendszert egy bivalyerős cölöpverő-géppel ütötték le a sarokpontoknál. Szerintem még orrszarvúakat is őrizhetnék a területen, annyira jó, annyira vastag, és annyira minőségi anyagból készült. Úgy sejtem, hogy a következő 15-20 évben nem kell majd hozzányúlni.”

A teljes rendszer kialakítása a Steigler Pincészetnél szintén komoly beruházás volt, ám az árát itt is hamar visszahozza a rendszer. „Erre van aktuális példám: az egyik területünket, méghozzá egy Irsai Olivért, tavaly vásároltuk meg, és ősszel a szarvasok miatt nem volt rajta szüret. Ezt a 0,4 hektáros területet az év közepén vettük meg, addigra pedig a vad már lerágta a hajtásokat. Már annak is örültünk, hogy meg tudtuk menteni az ültetvényt, hogy erre az évre maradjon valamennyi szálvesszőnk. Önmagában rengeteg munka az ültetvény rendbetétele is, és akkor még nem beszéltünk a szüret hiányáról. Így bátran merem állítani, hogy a villanypásztorunk egy év alatt visszahozza az árát” – fogalmazott Varga Tamás.

Rugalmas, precíz és gyors munkavégzés

Mintegy 800 folyóméternyi mechanikus kerítés telepítésével védik a szárítóüzemet Dunaújvárosban, aminek telepítése nem egészen négy napig tartott. A cégcsoporton belül nem ez volt a Cont-Eco első munkája, így amikor a régi kerítés cseréjéről döntöttek, a kivitelező nem is volt kérdés.

„E-mailben mindent megbeszéltünk, elküldtük a MEPÁR térképen bejelölt métereket, hogy lássák, hol, miről van szó. Emellett elküldtük a telep közműves térképét. Ezt követően kaptunk egy árajánlatot, majd az elfogadása után jöttek, és csinálták. Abszolút pozitív volt minden, kivonulással, átadással nem volt 4 teljes nap, ami alatt elkészült. A teljes folyamaton látszott, hogy nem ez volt az első méter, amit csinálnak. Volt benne rutinjuk, mindig tudták, hova nyúljanak. Hulladék sem volt sok, mindent úgy csináltak, ahogy kellett” – mondta el Vicai Tibor a tervezési és kivitelezési tapasztalatait.

(x)