Összecsap a környezetvédelem és vadászati érdek a szlovákiai farkasok miatt

Egyes környezetvédelmi szervezetek, köztük az Aevis, a WWF Slovensko és a Greenpeace Slovensko, a farkasok egész éves védelmét követelik, miközben kritizálják a környezetvédelmi minisztérium farkasvadászatot engedélyező rendeletét. Szerintük a döntés nem a természetvédelemről, hanem a vadászati érdekekről szól, és figyelmen kívül hagyja a tudományos érveket.

A Ma7.sk írta meg, hogy a szervezetek arra figyelmeztetnek, hogy a farkasvadászat nem oldja meg a haszonállatok védelmével kapcsolatos problémákat. Ehelyett olyan módszereket szorgalmaznak, mint az őrzőkutyák és az elektromos kerítések támogatása, amelyek hatékonyabbak és fenntarthatóbbak lennének. Kifogásolják, hogy a minisztérium figyelmen kívül hagyta a szakértők véleményét, és a 2024/2025-ös szezonra 74 farkas kilövését engedélyezte anélkül, hogy a döntés hatásait alaposan megvizsgálta volna.

A farkasok védelmét sürgető aktivisták szerint a minisztérium elsősorban vadászati érdekeket képvisel, nem pedig a természetvédelmet. Állításuk szerint a rendelet nem csak etikátlan, hanem sértheti az európai természetvédelmi előírásokat is.

Azt már az Infostart pozsonyi híradása írta meg, hogy a természetvédők szerint az ország így néhány hónap alatt elveszíthetné farkasállományának akár 12-24 százalékát is.

Az okok és a következmények

A farkasvédelem megszüntetésének fő okai között a gazdák, az erdészek és a mezőgazdászok által elszenvedett anyagi károk szerepelnek. A természetvédők hangsúlyozták, hogy a hivatalos statisztikák nem támasztják alá ezeket az érveket.

"A mezőgazdászok szerint a vadon élő patás állatok által okozott mezőgazdasági károk évente körülbelül 20 millió eurót tesznek ki, ami tízszeresen több, mint a farkasok által okozott károk" – mondta Marek Kuchta a “Mi vagyunk az erdő” nevű szervezet képviseletében.

A civilek szerint a farkasvadászat nem csak, hogy nem oldja meg a problémát, hanem akár súlyosbíthatja is. A szakértők rámutattak, hogy a vezető, vagyis alfahím nélkül maradt farkasfalkák okozzák a legnagyobb károkat a mezőgazdászoknak. A vezérfarkas értékes trófeának számít, ezért valószínűbb, hogy ezeket az egyedeket hamarabb elejtik.

"Több hozzáértő is megerősítette, hogy a kilövés megzavarja a farkasfalkák összetételét és növeli annak esélyét, hogy a hátrányba kerülő falkák könnyű prédára csapnak le. A haszonállatok épp ilyen könnyű prédának számítanak. Egyéb hátrányokkal is jár a vadászat, amely a farkasok szaporodását is befolyásolja, több nőstény több egyedet hozhat a világra" – közölte Branislav Tám, a WWF Slovakia környezetvédelmi szervezet ragadozóvédelmi szakértője.

A civil természetvédők úgy látják, hogy felesleges a farkasvadászat újbóli engedélyezése és a tervezet figyelmen kívül hagyja az alapvető környezeti tényeket. Arra is figyelmeztettek, hogy a farkasok vadászatának engedélyezése nem csak a szlovák állományt, hanem a szomszédos országokéit, így Magyarországét is kedvezőtlenül érintheti. 

A megoldásokról is beszéltek

Meggyőződésük, hogy a vadászat helyett a megelőzés és a gazdák hatékony és hosszú távú támogatása jelenthetne megoldást.

"A gazdának vagy szövetkezetnek egyáltalán nem segít, ha a vadász valahol az erdő közepén lelő egy trófeának számító farkast. Ezzel szemben az lenne hasznos, ha az állam anyagilag hozzájárulna például az állományt őrző őrkutyák élelmezéséhez. Azoknak a pásztoroknak és szövetkezeteknek, amelyek ilyen módon védik a nyájaikat, gyakorlatilag nincs gondjuk a farkasokkal" – jegyezte meg a Mi vagyunk az erdő képviselője.